Лёгкие ботинки с возможностью подгонки по ноге, в Atomic Hawx Ultra XTD 120 хорошо и кататься, и ходить. Есть вариации в выборе комбинации внутренника и скорлупы, но в итоге мы получаем прекрасный результат.
Atomic описывают Hawx Ultra XTD как революционный ботинок для лыжников экспертного уровня, в котором объединяются лучшие качества all-mountain и freeride touring. В этом сезоне в АльпИндустрии представлена новая модель Atomic Hawx Ultra XTD 120. На себе этот ботинок мы ещё не тестировали, поэтому обратились к обзору Blister и впечатлениям Cy Whitling, который откатал в Hawx Ultra XTD 18 дней.
Горнолыжные ботинки Atomic Hawx Ultra XTD 120
 |
|
Тесты
- Количество дней: 3 (первые впечатления) / 18 дней (дополненный тест)
- Место: Тетон Пасс в Вайоминге, Галена Пик в Айдахо
Atomic Hawx Ultra XTD 120: первые впечатления
Введение
Как мы знаем, в сезоне 2016/17 компания Atomic явила миру новую и значительно облегченную версию легендарных Hawx — модель Hawx Ultra. В этом сезоне вышла их модифицированная серия, получившая туринговое назначение. Сама аббревиатура XTD представляет собой сокращение от английского «extended» и подразумевает, что ботинки представляют собой некую «расширенную» версию уже известных Hawx Ultra. Ботинок получает скитурную составляющую в виде шарнира, отвечающего за изменение угла наклона голенища до 54°. Впервые этот механизм был использован ещё в прошлогодней модели Atomic Backland.
Тем временем чуть более мягкая атомиковская 120-я модель, которую я активно использовал в конце нынешнего сезона, заняла место в одном ряду с такими же ещё более лёгкими и мягкими собратьями, как Salomon MTN Explore, La Sportiva Spectre 2,0 и ROxa R3 130.
Посадка
Уже не раз повторялось, что лучший способ подбора горнолыжных ботинок — подбор на пару с бутфитером. В подтверждение этого хочу немного рассказать о процессе подбора новых Hawx Ultra XTD 120 с технологией Memory Fit. (Для справки, немного о моих ногах. У меня достаточно объёмная стопа с высоким подъёмом, высоким внутренним сводом и выраженными боковыми косточками.) Так что при первой примерке ботинки не сели. Пальцы были сплющены, подъём остался слегка сдавленным. Всё это несколько удивило.
Cy Whitling в ботинках Atomic Hawx Ultra XTD 120 в районе Grand Targhee в Вайоминге. Фото: Braxton Coffin.
Atomic заявляют, что технология Memory Fit позволяет в процессе бутфитинга увеличить ширину колодки на 6 мм, чем я и воспользовался, отправив их в печку. Memory Fit показал себя как быстрый и сравнительно простой процесс. После нагрева к проблемным зонам приклеивают дополнительные слои мягких надкладок, что в процессе остывания создаёт нужный объём.
После формовки ботинки сели так хорошо, как не садились никакие другие. Колодка полностью приняла форму моей стопы, а пятка и лодыжка оказались стянуты достаточно, но без каких-либо неприятных ощущений.
Клипсы и стрэп
Ботинки снабжены четырьмя лёгкими клипсами с держателями, которые не дают клипсе расстегнуться полностью во время ходьбы. Мне клипсы показались весьма простыми и прочными.
Производитель рекомендует расстегнуть верхние клипсы, чтобы переключиться в режим ходьбы. В целом, это общее требование у многих производителей скитурных ботинок. Тем, кто привык пользоваться Salomon MTN Lab или MTN Explore с их двумя клипсами, процесс переключения ботинка из режима катания в режим ходьбы может показаться затянутым. Но мне нравится то чувство уверенности и комфорта, которое дают четыре клипсы Ultra XTD.
Стрэп представляет собой простую липучку, но конструкция выглядит более прочной, чем у MTN Explore, который довольно быстро расходится.
Режим ходьбы
Режим «ходьба» на Ultra XTD очень похож на Atomic Backland. Конструкция надёжная и простая в использовании даже в перчатках, с двумя положениями наклона голенища вперёд (15° и 17°).
Внутренний ботинок (различается у моделей Ultra XTD 120 и Ultra XTD 130)
К началу тестов компания Atomic решила отправить стоковый внутренник Ultra XTD 120 на доработку, поэтому мне достался ботинок с внутренником от Ultra 130 XTD. Он очень похож на Intuition Pro Tour: полностью термоформируемый, с вырезом (и вставкой из специального эластичного материала) над ахиллом для лучшего флекса вперёд (важно в режиме ходьбы).
Внутренний ботинок для Ultra XTD 120, по заявлению производителя, станет чуть тяжелее и жёстче, получит более классический горнолыжный профиль с пластиковыми вставками в язычке и вокруг голени, но вырез сзади в районе щиколотки, как в скитурных ботинках, сохранится. Таким образом внутренник по-прежнему будет более катальным, нежели туринговым.
Тем, кто хочет использовать Hawx Ultra не только для ски-тура, но и для собственно катания, рекомендуется обратить внимание на модель с жёсткостью 120, потому как 130-я легче и ориентирована именно на скитур.
Скитур
С расстёгнутым голенищем и поднятым флажком «ходьба/катание» ботинки Hawx Ultra XTD 120 очень и очень хороши. Ход голенища больше и плавнее, чем у Salomon MTN Explore и La Sportiva Spectre 2.0. Соответственно каждый шаг ощущается более естественным, чем могло быть в любых других моделях сопоставимой жёсткости. Тем не менее, среди аналогов это не самый лёгкий ботинок, но благодаря целому ряду заточенных под скитур параметров его характер проявляется куда лучше, чем у Salomon MTN Lab или Nordica Strider.
Cy Whitling в ботинках Atomic Hawx Ultra XTD 120 в районе Galena Peak в Айдахо.
Но всё-таки они лёгкие. За всё время использования я не испытал ни малейшего неудобства ни в катании, ни в режиме ходьбы. Механизм переключения надёжен и прост в использовании, в этом плане и нельзя требовать большего от модели с 120-м флексом. Посмотрим, как будет себя вести ботинок со стандартным внутренником.
На спуске
Стараясь не думать о том, как хорошо вели себя ботинке на скитуре, перед спуском я старался не строить ожиданий и готовил себя к худшему. К счастью, это были лишь опасения. Даже с облегчённым, ориентированным на скитур внутренником, ботинки вели себя на спуске очень достойно. Меня приятно удивила хорошая боковая поддержка, ни разу не чувствовал неустойчивость. В любых ситуациях ботинки не теряли стабильности, пластик не деформировался при нагрузках, даже на жёстком разбитом снегу Galena Peak.
Atomic с лихвой оправдал заявленную жёсткость 120. Я убеждён, что заявленные 120 у Hawx Ultra XTD 120 больше соответствуют правде, чем у Salomon MTN Lab, La Sportiva Spectre 2.0 и даже у Roxa R3 130. Как и следовало ожидать, жёсткость Hawx на сгибание не такая прогрессивная и прощающая, как у горнолыжных моделей. Флекс вперёд резковат, нарастает слишком быстро, но в любом случае плавнее и стабильнее, чем у трёх названных выше моделей.
Интересно, как более тяжёлый стоковый внутренник изменит эту ситуацию.
Целевая аудитория
Сложно сказать, кому предназначены ботинки, так и не откатав Hawx Ultra XTD 120 с родным внутренником, но с более лёгким 130-м они рассчитаны на широкую аудиторию. Ботинки лёгкие, очень «ходильные» — скитуристы, преодолевающие солидные перепады по высоте, оценят. С учётом потенциала Hawx Ultra XTD 120 в плане фрирайда, они придутся по душе и любителям мощного скоростного катания с прыжками. Для фрирайдеров, которые ищут самые жёсткие склоны, 130-я модель ещё предпочтительнее. Совместив 130-й внутренник и 120-й ботинок, мы получим идеальный ботинок для скитура и фрирайда в пропорции 50/50.
Как любитель длинных скитурных походов я очень доволен весом, диапазоном хода голенища и посадкой по ноге в целом. Свой самый длинный в этом году тур а-ля «Мы ещё не потерялись, но уже темнеет» я прошёл именно в Hawx Ultra XTD 120. В то же время ботинки хорошо отработали на спусках, попрыгали и посрывали плюхи. В общем, атомики катят вниз намного лучше, чем можно представить.
Интересно, как модель справится с массивными лыжами (например, Moment Bibby Tour) в паудере и на жёстком склоне.
Стандартные внутренники
По сравнению со 130-ми «стандартные» внутренники добавили к весу по 155 г на каждую ногу. Значит XTD 120 не попадают в одну весовую категорию с Salomon MTN Explore, зато всё больше походят на привычные горнолыжные ботинки.
По сравнению с 130-ми, в «родных» внутренниках более выражено углубление под пяточную кость, более плотный охват ахилла и нижней части голени. Я примерял 120-е только в домашних условиях, но уже сейчас точно могу сказать, что стандартные внутренники добавят жёсткости и надёжности. По ощущениям, это самые заточенные под катание внутренники скитурных ботинок с флексом 110-120, которые я тестировал в этом сезоне.
С такими внутрениками возможна передача усилия на лыжи без потерь (через WTR подошвы скорлупы 120-х и далее через крепления, воспринимающие WTR-подошвы), что позволяет полноценно использование Hawx XTD 120 в сложных и разнообразных условиях в пределах курортов.
С другой стороны, амплитуда движения голенища уменьшилась из-за более жёсткого языка и выреза в области ахилла, не такого мягкого, как в более лёгких 130-х. Вообще, со 130-ми внутренниками Hawx Ultra XTD 120 — лучшая модель для скитура в своём классе из протестированных мной. Да, амплитуда (ROM) уменьшилась, но по-прежнему достаточна и даже несколько больше чем, например, у Salomon MTN Explore.
Выводы по внутренникам
Со стандартными внутренниками, больше ориентированными на катание, Hawx Ultra XTD 120 прибавили в универсальности. Но что если в ваших планах продолжительные выходы на скитуре, и при этом вы хотите иметь отличные ботинки и на спуске?
У вас есть два варианта:
- Выбрать более жёсткие и лёгкие XTD 130;
- Докупить внутренники Intuition Pro Tours или аналогичные и использовать их только для скитура (длительного).
Лично мне вторая опция нравится больше. Конечно, здорово иметь несколько пар скитурных ботинок на каждые условия катания, но рациональнее и дешевле в зависимости от условий менять внутренники внутри одной пары.
Скорлупа Hawx Ultra XTD 120 впечатляет своими возможностями: большой ROM, прекрасные характеристики в катании. Но трудно сделать внутренники, которые были бы одинаково хороши и на спуске, и в ходьбе — всё время получается либо одно, либо другое. Так что идея использования одной скорлупы с двумя различными внутренниками вполне разумна.
Скажем, вы собираетесь в однодневный выход на скитуре и, соответственно, выбираете лёгкие внутренники, в которых сможете идти и катать до 8 часов кряду. На следующий день хотите сделать пару скоростных линий с прыжками на рельефе — в этом случае используете более «мощные» стандартные внутренники. Если вы поехали куда-то и не хотите брать с собой две пары ботинок, опять-таки с двумя типами внутренников вы готовы и к скитуру, и к катанию в пределах курорта. Пока это предположение, которое мне интересно проверить на практике.
Дополнительные тесты
Если вы дочитали до этого места, то наверняка подумали: он уже столько написал про ботинки, толком не покатавшись в них (по крайней мере, со стандартным внутренником)... И будете правы. Ну что же, теперь мне довелось достаточно покататься в Hawx Ultra XTD 120, и пришло время рассказать о различиях, выявившихся на тестах.
Режим ходьбы
В этом режиме стандартные 120-е внутренники и близко не похожи на 130-е. Неудивительно, принимая во внимание разницу в толщине, весе и жёсткости. Комбинация 130-го внутренника со 120-й скорлупой в «ходьбе» просто превосходна. Конечно это не суперлёгкие Dynafit TLT7 или Atomic Backland, но гораздо лучше, чем Salomon MTN Explore, Nordica Strider, La Sportiva Spectre 2.0 или аналогичные.
Хотя 120-е внутренники не так хороши на подъёмах, как 130-е, они неплохо справлялись с возникающими в этом режиме задачами. «Шаг» в них не настолько комфортный (плавный и широкий), как в 130-х, но сравним с Salomon MTN Explore или La Sportiva Spectre 2.0. И это уже хорошо, всё-таки не каждому на скитуре требуются баскетбольные хайтопы с пиновыми вставками. Большинству лыжников стандартных внутренников будет достаточно, ну а остальные могут докупить «нестандартные».
Режим катания
Отличная новость. Насколько 120-е проигрывают 130-м на подъёме, настолько они отыгрывают на спуске, а может и больше. Комбинация XTD 120 внутренник + скорлупа «катит» значительно лучше, чем MTN Explore, La Sportiva Spectre 2.0, Roxa R3 130, да и любые другие скитурные ботинки, которые я тестировал до этого. Безусловно, обычные горнолыжные ботинки с вставками под пиновые крепления (для фрирайда, такие как K2 Pinnacle 130, Nordica Strider и Lange Freetour 130) на спуске лучше, но очень похожи. Зато Hawx XTD 120 легче, что я оценил в прыжках и узких местах: крутить стопы проще.
Часто понятие жёсткости считают важнейшим критерием оценки качества ботинок. Но 120-е дают понять, что жёсткость не «всё, что нам нужно, на этом свете». Не скажу, что ботинки значительно прибавили в жёсткости при замене лёгких 130-х внутренников на стандартные 120-е. Зато в удобстве посадки стопЫ прибавили значительно, такую комбинацию я бы определил как более мощную. Посадка в области боковых косточек и ахилла стала плотнее и комфортнее, как результат — улучшилась передача усилия. Я обнаружил (и это не раз подтвердилось), что суперлёгкие ботинки с их тонкими внутренниками в затянутом состоянии весьма болезненны для моих ахилл. Безусловно, тонкие внутренники «напрямую», без потерь передают усилие на жёсткие внешники, но насколько это некомфортно! И XTD 120, с его толстыми стандартными внутренниками, хорошо решают эту проблему — никаких болезненных ощущений. На ноге такая комбинация ощущалась как хорошо подогнанный горнолыжный ботинок.
Это, конечно же, не означает, что 120-е будут «ехать» так же хорошо, как более тяжёлые 130-е горнолыжные модели, и не потому, что они «недостаточно» жёсткие, а потому, что внутренники обычных горнолыжных ботинок ещё более «мощные». Так что если бы я планировал бОльшую часть катального времени проводить в пределах курорта, я бы выбрал 120-е единственной парой, а учитывая вес и ROM, у них нет конкурентов среди скитурных AT-моделей вообще.
Сравнение Hawx Ultra XTD 120 (alpine-touring) с Hawx Ultra 130 (alpine)
Предыдущий анализ подвёл нас к необходимости сравнить Hawx Ultra XTD 120 и 130 с классическими горнолыжными ботинками, послужившими основой для их производства, а именно, с Hawx Ultra 130.
Они незначительно жёстче, имеют несколько более «прогрессивный» флекс и ощущаются более комфортными и мощными при агрессивном катании. Ни Hawx Ultra XTD 120, ни XTD 130 нельзя считать теми же самыми Hawx Ultra, но с режимом ходьбы. Модели не взаимозаменяемы для катания в пределах курорта и его окрестностей. Ultra 130 — лучший выбор для жёсткого и разбитого рельефа, но и XTD 120 в тех же условиях не теряются и показывают себя лучше других моделей этой категории.
Какая комбинация внутренник+скорлупа лучше
Для серии XTD это действительно непростой вопрос. Редко 120-я модель оказывается в катании лучше своего более жёсткого собрата, но это как раз тот случай. И получилось это как раз благодаря комбинации внутренника и скорлупа. 120-е внешники со стандартными внутренниками комфортнее и интереснее в катании, чем 130-е в стандартной компоновке. Очевидно, что наиболее «сильной» комбинацией была бы 130-я скорлупа XTD в паре со 120-ми внутренниками или внутренниками от Hawx Ultra 130. Но последнее осуществить сложно, если только вы не купите сразу две пары ботинок.
Также можно заменить внутренники в 130-й XTD скорлупе на внутренники от другой горнолыжной модели, но в этом случае существенно ухудшится режим ходьбы. Больше даже, чем если туда поставить стандартный внутренник от XTD 120.
Наиболее оптимальный вариант: взять XTD 120, попробовать их на скитуре и, если вам необходим больший ROM, докупить внутренники Intuition Pro Tour. Они не слишком дорогие, а купив их, вы фактически получаете фактически ещё одну пару ботинок.
Лично я бОльшую часть времени буду кататься в стандартных 120-х, а для длительных (более 6 часов) походов использовать лёгкие внутренники Intuition вместо покупки дополнительной пары.
Износостойкость
В этом плане у меня никаких проблем с ботинками не было, и я их и не ждал. Пластик не «пожевался», что случилось по прошествии того же времени с Salomon MTN Explore. Клипсы надёжные, не разболтались. Мне по-прежнему нравится механизм переключения режимов: простой, легко добраться до тех частей, до которых надо добраться. Если забивается снег, его без труда можно вычистить, и легко определить, защёлкнулся ли механизм. В наступающем сезоне собираюсь часто кататься в этих ботинках и сообщу обо всех возникающих проблемах.
Заключение
Как видно, Atomic удалось создать одну из лучших на данный момент скитурных моделей на рынке. Лёгкую, с возможностью подгонки по ноге, простую в обращении. В Atomic Hawx Ultra XTD 120 хорошо и кататься, и ходить, они весьма универсальны. Есть дилемма в выборе комбинации внутренника и скорлупы, но зато в итоге мы получаем прекрасный результат.
По материалам оригинального обзора Sam Shaheen на сайте blistergearreview.com.
Перевод Андрея Воропаева, Святослава Рычкова.
