И снова Люк Коппа и Джонатан Элсворт тестируют лыжи. На этот раз новые DPS Alchemist Wailer 110 C2.
Photo by Oscar Enander
|
Лыжи: 2019-2020 DPS Alchemist Wailer 110, 189 см Ростовки: 171, 179, 184, 189 см Измеренная длина: 187.8 см Измеренный вес: 2099 & 2121 г Заявленные промеры: 137 - 110 - 121 мм Измеренные промеры: 137.9 - 109.9 - 121.7 мм Заявленный радиус (единый для всех ростовок): 22 м Кэмбер: ~2 мм Сердечник: осина + ламинат из карбонового пре-прега Скользяк: Sintered World Cup Race Base Рекомендованный центр для установки креплений (РЦ): -11.4 см от геометрической середины; 82.5 см от хвоста |
 |
Вступление
С момента своего появления DPS Wailer 112 стали одними из самых обсуждаемых. Выраженные тэйпер и рокеры, ярко-жёлтый топшит снискали любовь немалого числа лыжников. Но как часто бывает, что нравится одним, отталкивает других: кому-то тэйпер кажется непропорционально большим, а кому-то не по душе слишком маленький для райдовых лыж собственный радиус в 15 м. Идя навстречу пожеланиям, производитель представил в сезоне 19/20 абсолютно новую модель — Alchemist Wailer 110 C2. Интересно, насколько 110-е будут отличаться от 112-х, да и от других подобных лыж на рынке? Попробуем разобраться.
Со слов самого производителя:
«Увеличенная на 13% (по сравнению со 112-и) контактная длина канта в сочетании с мощной платформой С2 добавили скоростной стабильности и пробивной силы».
Ну что ж, сказано коротко и в точку. Более длинный рабочий кант понравится агрессивно катающимся, тем, кому не по душе были короткорадиусность и манёвренность 112-х. Спешим успокоить фанатов Wailer 112 — они по-прежнему с нами. Новые 110-е лишь расширяют линейку.
Шэйп и профиль
Шэйп обеих моделей на первый взгляд весьма похож: выраженные тэйперы на носу и хвосте, отличающие их от аналогичных лыж других производителей. Главное же отличие 110-х: менее агрессивный шэйп (спрямлённый) по сравнению с Wailer 112, что увеличивает собственный радиус и рабочий кант. Несмотря на эти изменения, у 110-х «много» тэйпера по сравнению с другими лыжами аналогичной ширины. И тем не менее, производитель характеризует их как "стабильные на скорости".
Сразу скажем, что недавно DPS выпустил лимитированную серию Wailer 110 в рамках программы Powderworks. Но те лыжи имели гораздо менее выраженный передний тэйпер по сравнению с нынешними.
Профиль 110-х более плавный, он похож скорее на профиль Wailer 106, чем на 112-е. Но, в классе райдовых лыж с талией около 110 мм с классической постановкой креплений (не твинтипов), 110-е выделяются своим длинным выраженным передним рокером, тогда как задний рокер в рамках общепринятого.
Распределение продольной жёсткости
(от 1 до 10 — макс. жёсткость)
Передняя часть: 8.5
Носки непосредственно: 8.5
Перед передним креплением: 9 — 10
Грузовая площадка: 10
За задним креплением: 10 — 9.5
Хвосты: 9
Подобно другим моделям с конструкцией Alchemist, 110-е очень жёсткие лыжи. Распределение жёсткости похоже на то, что мы видели у 112-х. У 110-х, пожалуй, передняя часть пожёстче. Ну и 110-е, конечно же, жёстче большинства моделей с аналогичным шейпом (с выраженными тэйперами), а распределение жёсткости схоже с такими «жёсткими» моделями, как Prior Husume и Fischer Ranger 107 Ti.
Вырез, собственный радиус
Тема эта не так проста, как могла бы показаться. Помимо чистой геометрии имеется немало факторов, влияющих на то, как мы «воспринимаем» собственный радиус лыжи. Сейчас лишь скажем, что радиус 112-х довольно небольшой (15 м), а у 110-х он аж целых заявленных 22 м. Разницы не заметить нельзя, хотя, это не самый большой радиус в данном классе лыж.
Одна из самых отличительных черт 112-х — это насколько они лёгкие и манёвренные на небольшой скорости, особенно в глубоком. Но, как и с другими аналогичными моделями, всё это за счёт потери стабильности на ходах. Любопытно, как эта дилемма будет решена в 110-х.
Вес
В сезоне 19/20 110-е будут выпускаться только в конструкции Alchemist (с углеволокном). Понятно, что вес небольшой для таких промеров, хотя, и не такой, какой был у карбоновых лыж DPS прошлых лет. Но всё равно Wailer 110 — одни из самых лёгких в своём классе на данный момент.
Приводим весовую таблицу (вес одной лыжи в граммах), не забываем про разницу в ростовке и ширине.
1605 & 1630 Line Vision 108, 183 cm (19/20)
1642 & 1651 Renoun Citadel 106, 185 cm, (18/19)
1806 & 1862 Armada Tracer 108, 180 cm (19/20)
1828 & 1842 Elan Ripstick 106 Black Edition, 188 cm (19/20)
1848 & 1903 Line Sick Day 104, 186 cm (17/18 – 19/20)
1849 & 1922 Elan Ripstick 106, 188 cm (17/18 – 19/20)
1913 & 1943 Sego Condor Ti, 187 cm (18/19)
1923 & 1956 DPS Alchemist Wailer 106, 189 cm (17/18 – 18/19)
1950 & 1977 Blizzard Rustler 10, 188 cm (17/18 – 18/19)
1996 & 2012 Dynastar Legend X106, 188 cm (17/18 – 19/20)
2005 & 2035 Liberty Origin 106, 187 cm (19/20)
2010 & 2018 J Skis Vacation, 186 cm (18/19)
2013 & 2013 Moment Commander 108, 188 cm (18/19)
2018 & 2045 RMU North Shore 108, 185 cm (18/19 – 19/20)
2022 & 2047 Faction Dictator 3.0, 186 cm (17/18 – 18/19)
2026 & 2056 Black Diamond Boundary Pro 107, 184 cm (17/18 – 18/19)
2030 & 2039 Rossignol Soul 7 HD, 188 cm (17/18 – 19/20)
2036 & 2064 Salomon QST 106, 188 cm (18/19)
2045 & 2071 DPS Alchemist Wailer 112, 189 cm (17/18 – 19/20)
2046 & 2120 Black Crows Corvus, 188 cm (18/19 – 19/20)
2096 & 2100 Salomon QST 106, 181 cm (19/20)
2097 & 2113 DPS Alchemist Wailer 106 C2, 189 cm (19/20)
2099 & 2121 DPS Alchemist Wailer 110, 189 cm (19/20)
2112 & 2125 4FRNT MSP 107, 187 cm (18/19)
2143 & 2194 ON3P Wrenegade 108, 184 cm (18/19)
2163 & 2164 Folsom Primary — Blister Edition, 188 cm (17/18 – 19/20)
2165 & 2211 K2 Mindbender 108Ti, 186 cm (19/20)
2165 & 2219 Icelantic Nomad 105, 191 cm (19/20)
2182 & 2218 Nordica Enforcer 110, 185 cm (17/18 – 19/20)
2190 & 2268 Armada ARV 106Ti LTD, 188 cm (18/19 – 19/20)
2233 & 2255 Nordica Enforcer 104 Free, 186 cm (19/20)
2241 & 2295 4FRNT Devastator, 184 cm (14/15 – 18/19)
2250 & 2307 Argent Badger, 184 cm (19/20)
2283 & 2290 ON3P Wrenegade 108, 189 cm (18/19)
2312 & 2386 Prior Husume, 188 cm (17/18 – 19/20)
2318 & 2341 J Skis The Metal, 186 cm (16/17 – 18/19)
2371 & 2374 Folsom Primary — Hammer Edition, 188 cm (18/19 – 19/20)
2376 & 2393 Blizzard Cochise, 185 cm (15/16 – 19/20)
Заключение (на данный момент)
110-е не рвут шаблоны нашего представления о линейке Wailer, но, безусловно, заинтересуют целевую группу лыжников «мочить и спрямлять». Пока это предположение. Посмотрим, что покажет практика.
Flash Review
Мне, Люку Коппа (Luke Koppa 1,73 м, 70 кг), и моему приятелю Джонатану Элсворту (Jonathan Ellsworth) удалось прошлой зимой несколько дней покататься на Wailer 110 — новой модели из коллекции DPS наступающего сезона 19/20. Причём в самых разнообразных условиях: от сухой целины до задутых ледяных крутяков. В своё время я неплохо поладил со 112-и, хотя эта модель и не принадлежит к тому типу райдовых лыж, какие использую обычно. 112-е жёсткие, с классической постановкой креплений, да ещё с агрессивным коротким собственным радиусом — для меня такое сочетание весьма непривычно. Вроде бы геометрия задумана для комфортного катания поворотами в узких местах, но тогда естественным было сделать носок и пятку помягче или сместить крепления вперёд.
Поэтому мне было интересно, насколько разработчикам DPS удалось воплотить в жизнь идею: добавить лыже стабильности на скорости, не потеряв характерной для 112-х «лёгкости». Сразу скажу, новая модель понравится тем, кому в 112-х не хватало возможностей для скоростного большерадиусного катания, при том, что 110-е не потеряли в манёвренности. Во всяком случае у меня не возникало проблем с управлением в узких местах. Конечно, они не режут малым радиусом, также как 112-е, но в поворотах со сбросом 110-е ничуть не хуже.
На подготовленном солидно карвят средними и большими радиусами, не забываем про ширину лыжи. Как и 112-е — довольно ватные в фазе инициации поворота, но на ходах уверенно начинают дугу и надёжно держат кант. На жёсткой ратрачке катать спортивными «гигантскими» поворотами доставляло удовольствие.
Один из главных вопросов для меня: насколько новый Wailer окажется стабильней своего более широкого собрата. После первых дней тестов сказал бы: «В какой-то мере». В разбитом, однозначно, лучше 112-х. Понравятся лыжникам, ищущим в лыжах компромисс между манёвренностью и стабильностью. Но тем, кого интересует вопрос насколько 110-е сравнимы с такими мочильными моделями, как ON3P Wrenegade 108, Blizzard Cochise, Folsom Hammer, Fischer Ranger 107 Ti, K2 Mindbender 108Ti и т.д., скажу сразу: стабильность 110-х гораздо меньше. И причины этого, как мне кажется, — геометрия, большой передний тэйпер и малый вес. При катании в разбитом носы 110-х срываются из дуги гораздо проще, чем у вышеперечисленных моделей.
На буграх катилось лучше, чем можно было бы предположить, если принимать в рассмотрение только ширину лыжи и жёсткий флекс (его распределение по длине). Для могула себе выбрал бы более короткую 180-ю ростовку, больше подходящую для моих габаритов, хотя, обычно, для этих целей использую ростовки от 184 до 190 см. Но при достаточном и постоянном давлении в носок можно ходить бугры и на 189-й длине 110-х.
В заключении скажу: 110-е будут интересны лыжникам, ищущим широкую модель для комфортного катания в мягком, но с опцией «не потерять в качестве, если захочется добавить газа».
По материалам оригинального обзора на сайте blisterreview.com.
Перевод Святослава Рычкова.
