Обзор ботинок для ски-тура Roxa R3 130 T.I. 19/20

Характеристики: Жёсткость:130 Линейка размеров: 24.0-30.5 Ширина колодки (size 26.5): 99 мм Ход голенища (ROM): 45°+ Наклон голенища вперёд: 15° Размер в тесте: 27.5 Длина подошвы (27.5): 310 мм Заявленный вес (26.5): 1520 г вес измеренный Blister:(27.5, внутренник “Freeski Wrap MS”); •           скорлупа без внутреника: 1319 & 1320 г •           внутреники без стелек:263 & 263 г •           общий вес: 1582 & 1583 г Клипсы: •           1 тросиковая нижняя •           1 средняя •           1 комбинация стрэпа и клипсы Фиттинги на носке под пины: сертифицированные Dynafit  Внутренники (два на выбор): •           Intuition Freeski Wrap MS Liner •           Intuition Freeride Tongue MS Liner Материал скорлупы: Голенище и калоша (нижняя часть) из гриламида •           Язык: Nylon Подошва: Grip Walk или Alpine Совместимость с креплениями: •           пиновые крепления (Dynafit, Marker Kingpin) •           подходящие под Grip Walk •           обычные горнолыжные

Места проведения тестов: Teton Pass backcountry, Grand Teton National Park, Jackson Hole Ski Resort, & Grand Targhee Ski Resort, WY

Дни в тесте: 12

Вступление

Два года назад писал обзор по Roxa R3 130 (ссылка) и ботинки тогда понравились. Достойно "катили" для своего веса, хорошо "ходили" для класса универсалов "50 на 50".

Но есть пара недостатков: недостаточная жёсткость при катании в разбитом в пределах курорта, небольшой ход верхней клипсы в режиме ходьбы и хотелось, чтобы внутренник был оверлэповый.

Похоже, разработчики брэнда прочитали мои мысли и версия 19-20 имела изменённые клипсы, повышенную жёсткость и возможность вставить оверлэповый сапожок. Ну и вишенка на торте: пылающий неоново-зелёный цвет и возможность формовки скорлупы.

Несколько последних недель много катался и скитурил на новой Roxa R3 130, а также на других скитурных и обычных ботинках. Для затравочки скажу: получил удовольствие и от обновлённой версии, и от замечательного времени, проведённого в горах.

Cy Whitling in the Roxa R3 130 T.I. (photo by Julia Tellman)

Вес

Новые немного легче предыдущих, но тяжелее, чем большинство чисто скитурных моделей (Scarpa Maestrale XT, Atomic Hawx Ultra XTD 130, Tecnica Zero G Tour Pro, Salomon S/Lab MTN) и значительно легче большинства универсалов категории "50 на 50" ( курорт-бэккантри), таких как: Tecnica Cochise 130, Nordica Strider 130, Lange XT Free 130, and Full Tilt Ascendant.

Приводим для сравнения разбивку по весу наиболее заметных (аналогичных) моделей. Вес в граммах: вес скорлупы+вес внутренника=общий вес.

Scarpa Maestrale RS (24.5 / 25.0): 1053 & 1057 + 244 & 245 = 1297 & 1302

Tecnica Zero G Tour Pro (26.5): 1099 & 1100 + 210 & 211 = 1309 & 1311

19/20 Atomic Hawx Ultra XTD 130 (26.5): 1130 & 1132 + 276 & 282 = 1406 & 1414

Salomon MTN Explore (26.5): 1126 & 1135 + 281 & 281 = 1407 & 1416

17/18–18/19 Atomic Hawx Ultra XTD 130 (26.5): 1128 & 1127 + 300 & 305 = 1428 & 1432

Scarpa Maestrale XT (26.5 / 27.0): 1258 & 1258 + 247 & 252 = 1505 & 1510

Head Kore 1 (26.5): 1132 & 1136 + 392 & 393 = 1524 & 1527

Salomon S/Lab MTN (26.5): 1257 & 1246 + 288 & 303 = 1545 & 1549

Fischer Ranger Free 130 (26.5): 1204 & 1204 + 348 & 351 = 1552 & 1555

19/20 Roxa R3 130 T.I. (27.5): 1319 & 1320 + 263 & 263 = 1582 & 1583

17/18–18/19 Roxa R3 130 T.I. (27.5): 1341 & 1348 + 263 & 262 = 1604 & 1610

Salomon QST Pro TR 130 (26.5): 1389 & 1391 + 273 & 274 = 1662 & 1665

Nordica Strider Pro 130 DYN (27.5): 1445 & 1440 + 363 & 373 = 1808 & 1813

Lange XT Free 130 LV (27.5): 1472 & 1473 + 376 & 376 = 1848 & 1849

Nordica Strider 120 (26.5): 1486 & 1494 + 365 & 366 = 1851 & 1860

Full Tilt Ascendant (27.5): 1613 & 1615 & + 3018 & 311 = 1921 & 1962

Tecnica Cochise 130 DYN (25.5): 1493 & 1496 + 440 & 441 = 1933 & 1937

Внутренники

Покупателем Роксы придётся выбирать между двумя типами сапожка: с языком (и флекс-зоной в ахилле) или оверлэповый (без такой), в любом случае Intuition. В 3-х частёвых ботинках (кабрио-дизайн скорлупы с языком) всегда любил внутренник без языка, поступил также и сейчас.

Roxa R3 130 T.I. Intuition Liners — Freestyle Wrap MS (left) & Freeride MS (right)

Оверлэповый внутренник добавляет плюсов в катании, чего нельзя сказать о режиме "ходьбы", это стандартный Power Wrap liner, без флексовой зоны на ахилле, но у нас есть выбор, можем взять и языковую вариацию с подобной зоной (хотя скорлупа как будто предназначена для оверлэповой версии сапожка, по моему мнению). Она, кстати, по весу почти такая же, как прошлогодняя языковая (и как актуальная оверлэповая).

Подошва

Как и предыдущая версия, актуальная оснащена двумя типами (сменными) подошв. В прошлый раз покатался один раз с обычными горнолыжными, а потом заменил их на grip-walk, так и катался дальше. Как уже говорил, прошлая версия модели показалась мне мягкой (для курорта), поэтому-то и использовал их в основном в бэккантри, где больше смысла имеют подошвы с лучшим сцеплением (grip walk). Так что новую версию начал тестировать сразу с такой же подошвой, но вскоре понял, что ботинок стал интересней для "курорта", поэтому на этот раз заменил grip-walk на обычную горнолыжную. Стоит заметить, что к пиновым креплениям подходят оба типа подошвы. В любом случае шурупы, держащие подошвы, вкручиваются в пластик и не советовал бы часто менять подошвы.

Положения "мягкое"-"жёсткое"

Как и раньше, на задней части голенища имеется винт с двумя положениями "мягкое" и "жёсткое", при его повороте приводится в движение элемент, находящийся внутри ботинка на голенище и входящий (или выходящий) из сцепления с калошей. Позиция "мягко" делает Roxa похожей на Full Tilt с языком (индекс жёсткости 6), а "жёстко" немного жестче, чем с языком (индекс 8).

Клипсы и стрэп

Я настоящей фанат системы клипс и стрэпа, применённой в R3. Она простая и лёгкая в использовании. Тросик нижней клипсы может оставаться на зубце соответствующей вам затяжки), а саму клипсу можно держать открытой или застёгнутой в зависимости от режима "катание" или "ходьба" (но это не мой случай из-за моего очень высокого подъёма). Верхняя клипса (объединенная со стрэпом) имеет длинный ход, что делает возможным более широкий шаг (большой ROM) - сразу же заметил это изменение, когда пошёл в ски-тур.

Хотел бы такую комбинацию "стрэп-клипса" иметь во всех своих скитурных ботинках, помимо простоты использования отмечу лучшую передачу усилия (в сравнении с моделями с бустером).

Roxa R3 130 T.I. — Power Strap

Да и дизайн новых клипс интереснее.

Механизм переключения режимов (МПР)

Roxa R3 130 T.I. with mechanism in ski mode

Простой, как карандаш и оригинальный одновременно. Клавиша на голенище, упирающаяся в выступ на калоше и блокирующая ход голенища назад (в режиме катания), аналогична Full Tilt Ascendant и Dalbello Lupo. Вы всегда понимаете в какой позиции находится клавиша, функционирует просто и не заледеневает. Минус-не блокирует (открывает) ход голенища вперёд. Поэтому для перевода ботинок в режим ходьбы необходимо, по крайней мере, расстегнуть клипсы. Как и в случае Full Tilt Ascendant, если предполагаете скитурить более 20 мин, перезастегните (наживите) клипсы между языком (под) и внутренником (над), чтобы увеличить ROM или полностью снимите язык. К счастью, это не сложно, как и поставить язык быстро обратно.   Не стоит покупать ботинки online, игнорируя бутфитера, они воистину волшебники, превращающие пластиковые колоды в удобные домашние тапочки. Прислушивайтесь к их мнению. Новые R3 сидят по стопе также, как и предыдущие. Вот, что я писал о предыдущей версии: ...Мои стопы весьма объёмные с высоким подъёмом и сводом, широкой плюсной, что приводит обычно к появлению боли в области пальцев и подъёма.

Производитель предупредил меня, что колодка R3 130 в области пальцев скорее "удлинённая, чем объёмная" и прислал на пробу два размера 26.5 и 27.5, я выбрал больший, чтобы не прибегать к бутфитингу, хотя обычно использую 26.5.

В последние годы обкатал немалое число ботинок и почти все заставляли меня помучиться, если я не прибегал к помощи бутфитеров. Помимо Roxa только Scarpa Maestrale RS мог использовать, что называется, "сразу из коробки". После 12 дней катания R3 130 не хотел и не считал нужным что-либо делать со скорлупой, только формовал внутренник. Может быть, благодаря технологии Biofit: предформованные области скорлупы в проблемных точках стопы. К тому же пятка сидела великолепно-средняя клипса работает! Весьма похоже на Maestrale в этом плане.

Cy Whitling in the Roxa R3 130 T.I. (photo by Julia Tellman)

Новое в сезоне 19-20 - возможность термоформовки скорлупы R3 130. Хотя производитель не менял материал, вместо этого было заявлено: ...многие наши дилеры на протяжении последних трёх лет присутствия модели на рынке производили термоформовку и теперь мы можем представить финальную версию инструкции по проведению этой операции: 7-8 минут при 117°C (печь для формовки Salomon / Atomic). Ботинки лежат на задней поверхности голенища подошвами к вентилятору. Вынимаем из печи, вставляем внутренники, клипсы свободно, стоим в ботинках неподвижно 3 минуты, затем лёд на три минуты. Я этого не делал, но хотел бы, чтобы так можно было поступать с любыми ботинками. Мой комплимент Roxa!

Режим ходьбы

Новые R3 "ходят" как и старые, неплохо, но ничего особенного. Если не расстёгиваете клипсы, то ощущение, как в обычных горнолыжных ботинках. Если расстёгиваете, то ход голенища достаточен для коротких туров. В новой модели, благодаря доработанной верхней клипсе, ROM немного увеличился. Но для длительных ски-туров необходимо снимать язык. А клипсы наживлять поверх внутренника, средняя клипса удерживает сапожок на месте и помогает избежать натёртостей.Если же язык не вынимать, то R3 "идут" заметно хуже, чем Atomic Hawx Ultra XTD 120 или Scarpa Maestrale RS. Но и со снятым языком не дотягивают до их уровня. Но если не делаете супер-долгих переходов (в частности, по равнинной местности), то будете удовлетворены и ходом R3.

Демонтаж языков, безусловно, занимает время при переключении и второе: требуется дополнительное место в рюкзаке для них. Я был готов к таким "трудностям"- поведение ботинок на спуске компенсировало всё.

Cy Whitling in the Roxa R3 130 T.I. (photo by Julia Tellman)

Режим "катание"

В своё время не ощутил, что старые R3, действительно, имеют заявленную жёсткость 130, чего не сказать о новой версии. Думаю, что произошло это благодаря вставке из гриламида (на спинке голенища, уменьшающая возможные деформации голенища). Вставка имеет форму паука, впрессована в заднюю стенку голенища. Кроме того, жёсткость повысилась и благодаря конструкции бустер+клипса (верхняя) и оверлэповому внутреннику. Помимо жёсткости, повысилось и виброгашение.

В границах курорта обычно использую Atomic Hawx Ultra 130 (нравится всё, кроме посадки моей стопы). R3 могли бы быть чуть жёстче, но они имеют более равномерное нарастание жёсткости голенища (прежде чем флекс экспоненциально нарастает). Флекс у Hawx Ultra 130 вначале мягкий, а потом быстро (быстрее, чем у R3) нарастающий.

Несмотря на вышесказанное, могу катать обе модели на одинаковом уровне контроля, виброгашения. Это делает новые R3 лучшими ботинками (среди моделей с переключателем режимов) в режиме катания из тех, что я протестировал (включая K2 Pinnacle Pro & Pinnacle 130, предыдущая Roxa R3 130, Full Tilt Ascendant, Nordica Strider Pro 130, La Sportiva Spectre 2.0, & Atomic Hawx Ultra XTD 120). К тому же они лёгкие и "ходят" лучше, чем какая-либо "только для курорта" модель.

Cy Whitling in the Roxa R3 130 T.I. (photo by Julia Tellman)

 

Как вы заметили, в списке выше стоит и Full Tilt Ascendant. Уже говорил, что с предустановкой на "мягко", R3 похож по жёсткости на FT с языком "6" (индекс жёсткости фултилтовский), а если "жёстко", то жёстче, чем FT с языком "8". Но R3 значительно легче Ассенданта, а "идёт" приблизительно так же. Планирую теперь все оставшиеся дни сезона на курорте кататься в Roxa, на спуске они совсем не ощущаются как модель для ски-тура.

Целевая аудитория

 Рынок скитурных ботинок заметно вырос и разнообразился в последние годы. Полагаю, что в такой ситуации уже следует вводить подкатегории, чтобы не сравнивать яблоки с апельсинами. Я бы предложил 4 класса скитурных моделей.

1. Килограммовые модели (или меньше), в чистом виде для бега наверх (на лыжах)

2. Супер-лёгкие (до 1200 г. и около того), такие как Salomon S/Lab X-Alp, Atomic Backland Carbon, Fischer Travers. В основном заточенные на "ходьбу"

3. Обычные модели для скитура с весом около 1600 г. (Scarpa Maestrale RS, Atomic Hawx Ultra XTD, Salomon S/Lab MTN)

4. Модели с пинами и механизмом переключения режимов, применяемые (в основном) в границах курорта с весом около 1700 г. (и выше), Full Tilt Ascendant, Lange XT Free, Nordica Strider, Tecnica Cochise

Новая R3 выбивается немного из этой классификации. Мало весит и неплохо "ходит", сравнима в этом плане с Hawx и Maestrale, но катит как нормальная горнолыжная модель.

Поэтому и подойдёт большому числу лыжников:

1. Лыжникам, катающим Full Tilt (на курорте), если они хотят от своих ботинок ещё и возможность поскитурить, придутся новые R3, без сомнения. R3 весят много меньше Full Tilt Ascendant, к тому же термоформируемые, "ходят" также, а "катят" даже лучше. Во многом, благодаря более высокому голенищу.

2. Тем, кто хотел бы попробовать себя в ски-туре, но готов потратиться только на одну пару новых ботинок, которые будут использоваться везде. Новые R3 абсолютно попадают в эту нишу.

3. Для любителей больших линий (big lines) и попрыгать в бэккантри (катаются в основном на Salomon / Atomic Shift). Им нужны ботинки надёжные и жёсткие, с пиновыми фиттингами.

Заключение

Каждый раз, когда производитель делает апгрэйд, появляется множество маркетинговых слоганов, задача которых показать эксклюзивность изменений. Но редко, когда новая модель лучше предыдущей. Старый R3 был хорошим ботинком, ему не хватало совсем немного, чтобы стать отличным в "катании". Roxa удалось это с новой моделью, к тому же улучшился и "ход" ботинок. Если вы ищете скитурные ботинки с возможностью использования их на курорте, то R3 ваш выбор.

По материалам оригинального обзора на сайте blisterreview.com

Перевод: Святослав Рычков